随着LTE建设和政企业务IP化需求增长，传统SDH/MSTP网络由于实现多点到多点业务难度大、容量可扩展性差、承载效率低等问题，难以满足新形势下LTE、政企IP化业务、视频等综合承载需求。为满足大带宽、高品质、多点化的关键业务接入需求，需要引入分组化承载技术（IP RAN），构建下一代综合承载网。

如何构建合理的下一代综合承载网网络架构，如何与现有接入光缆网协同，充分利旧现有光缆资源，降低建网难度和成本，同时需避免SDH建网中存在的单汇聚节点入局同管道、单电源等网络安全，成为下一代分组综合承载网规划的起点和着眼点。

基于以上因素，中国电信安徽公司于2013年启动下一代分组综合承载网专项规划，为4G LTE以及政企客户、自营等业务综合承载提前做好准备。

首次提出IP RAN网格概念

下一代分组综合承载网建设，其网络架构搭建至关重要，需综合分析基站、政企、自营等业务需求，确定汇聚设备覆盖范围、数量和组网方式，又与接入光缆网结构强相关。那么如何系统构建规划方法，在中国电信分组综合承载网建设中尚无先例。

安徽电信集思广益，确定基于现有城域光缆网架构，从现网ODN网格入手，保持ODN三级网络架构不变，充分利用现网光缆资源和架构，尽可能降低接入光缆建设难度和投资成本，并通过保留、合并、裂化的筛选对比手段，形成IP RAN网格。

提出IP RAN网格概念，在中国电信分组综合承载网规划建设中尚属首次，成为构建综合承载网架构规划方法的突破口。

创新“模型-筛选-分类-组网”的四步规划法

安徽电信依托ODN网格规划成果，充分利用现有光缆资源和网络架构，综合分析网格内基站、政企、自营等业务需求，创新“模型-筛选-分类-组网”的四步规划法，制定不同区域分组综合承载网组网方案。

1、建模

根据网格内业务（3G/LTE基站、政企、自营业务）需求和覆盖范围，制定IP RAN网格模型类别（A/B/C类）。其模型标准不同本地网可根据自身情况调整。

2、筛选

根据覆盖范围、业务规模、局所条件及光缆投资等因素综合比较，对ODN网格采取保留、合并、裂化的方式，筛选确定IP RAN网格。

3、分类

经过筛选得出本地网IP RAN网格，根据网格内业务需求和覆盖范围，对每个IP RAN网格与建模模型比较后，进行A、B、C分类。

4、组网

根据不同分类类型的IP RAN网格，从投资、维护、对现有光缆结构的影响等方面进行比较，制定B设备设置数量和组网方式。不同类型IP RAN网格B设备组网方式概括起来，有与相邻网格成对、单网格成对设置、与相邻网格环形组网三种方式。

不同类型区域不同组网方式，网络结构优，建设投资省，网络安全性高。综合考虑投资、安全性、接入光缆建设难度等因素，根据不同类型区域，制定不同组网方式，下一代分组综合承载网组网结构优、建设投资省、网络安全性高。

创新与光缆网的协同，归纳不同组网方式下与ODN光缆网的协同场景。安徽电信在分组综合承载网规划中，基于对光缆网结构影响最小化和纤芯资源占用最少出发，加强设备组网与光缆网协同建设。

通过研究上述不同类型IP RAN网格组网方案与光缆网的关系，创新与光缆网协同方式，对光缆网建设方式相应分三类场景进行归纳。各本地网对照各场景，结合基站路由和接入光缆网现状，规划基站接入成环方式与相应光缆网建设方案。

各本地网通过四步法构建下一代分组综合承载网网络架构，并协同光缆网建设，完成接入层基站成环方案，最终形成完整规划结论输出，以“一图”（分组综合承载网网络架构图）、“一库”（接入光缆建设项目库）的方式展现。规划结论输出清晰化，可操作性强，便于项目管控、验收，很好的实现了规划与项目具体实施的衔接。